推荐设备MORE

如何让你的网站容易被浏览者

如何让你的网站容易被浏览者

公司新闻

两天的听证行程完毕 扎克伯格都说了甚么

日期:2020-11-10
我要分享

两天的听证行程完毕 扎克伯格都说了甚么


两天的听证行程完毕 扎克伯格都说了甚么 北京時间4月12日零晨信息,本周3,Facebook创办人兼首席实行官马克·扎克伯格完毕了他将近5个小时的国会作证日程,当天他关键回应的是来自众议院议员们的难题。

北京時间4月12日零晨信息,本周3,Facebook创办人兼首席实行官马克 扎克伯格完毕了他将近5个小时的国会作证日程,当天他关键回应的是来自众议院议员们的难题。扎克伯格在国会作证的第2天亮显比第1天要过得更艰辛,他应对的是国会众议院法律者们的拷问。众议院议员们就Facebook解决客户数据信息的方法,非常是该服务平台的隐私保护条款对扎克伯格开展了详尽的询问。

民主化党众议员弗兰克 帕洛尼(Frank Pallone Jr。)质疑扎克伯格称,Facebook是不是想要更改该服务平台的默认设置设定并搜集尽量少的客户数据信息?扎克伯格回应称: 这是1个繁杂的难题,1句话解释不清。 对此帕洛尼答复称: 这令我觉得心寒。

虽然于周2在参议员举办的听证会上,扎克伯格回应了很多锐利的难题,但是大致上来讲,参议院的议员们对扎克伯格還是较为毕恭毕敬的。但是周3在众议院的状况就并不是那末回事了,众议院议员们数次打断扎克伯格的发言并斥责称对他的回应表明不令人满意。

对应用隐私保护数据信息开展管控

国会属下电力能源与商务委员会主席、共和党议员格莱登 沃尔顿(Greg Walden)在听证会刚开始时就表明: 虽然Facebook发展了很多,我担忧它還是不足完善。

在提到应当对Facebook执行如何的管控时,沃尔顿说: 我觉得如今更是情况下提出1个难题,就是否Facebook发展趋势得太快并摆脱了太多要求。

在听证会的后半段,扎克伯格称 管控是不能防止的 。可是他强调说,施加何种正确种类的管控10分关键。另外他还指出说,一些种类的管控只将会推进相近Facebook这样大中型企业的能量而损害到小型初创期企业。

本周2在参议院作证时,好几个议员持有1个同样的见解,即因为Facebook搜集了太多的客户数据信息,这些数据信息许多全是在客户不知道情的状况下搜集的,因此Facebook不可该被坚信。

在周2,3名参议员提出了隐私保护法律难题,称在搜集和共享客户的数据信息前务必先征得客户愿意。

本周3,扎克伯格被规定愿意某项有关搜集隐私保护数据信息需征得客户愿意的法律工作中。对此扎克伯格表明抵制,他沒有对任何特殊法律建议表明赞成。

但是针对来自加州的民主化党议员拉乌 卢易兹(Raul Ruiz)的建议,扎克伯格沒有抵制。该议员提出创建1个网上消費者维护组织,使政府部门1定水平上参加对Facebook和别的高新科技企业的管控。

卢易兹提议称,该组织将监管消費者的数据信息是如何被搜集、共享、和应用的,并得出具体指导战略方针。现如今联邦买卖委员会管理方法下的消費者利益维护局(Bureau of Consumer Protection),或联邦消費者金融业维护局(Consumer Financial Protection Bureau)全是将会的样例。

卢易兹表明: 现有管控系统软件有很多系统漏洞 大家沒有管控专用工具去监管9百万运用程序流程和数万名数据信息搜集者。现阶段都还没特殊的体制避免数据信息泄漏等此类恶性事件的产生。

针对卢易兹的建议,扎克伯格表明 值得关键考虑到 ,但是另外强调说 该体制的细节真的很关键 。

欧盟的隐私保护法能起榜样功效吗?

上星期,扎克伯格做出了1个服务承诺,即Facebook将把运用于严苛的欧盟新隐私保护法规定下的隐私保护操纵条款营销推广到全球别的销售市场上。该欧盟新隐私保护法将在下月在欧盟范畴内刚开始执行。

本周3,民主化党议员基恩 格林(Gene Green)和简 夏科夫斯基(Jan Schakowsky)不断就营销推广欧盟隐私保护操纵条款至全世界范畴内的服务承诺对扎克伯格开展发问。扎克伯格再度强调说会完成自身的誓言,即给全世界范畴内各个销售市场的Facebook客户与Facebook在欧盟推行的隐私保护操纵条款同样的待遇。

但是,上星期有欧洲管控者和隐私保护拥戴者指出Facebook现阶段的客户条款中一些內容了违背《通用性数据信息维护规章》,该规章便是将要于下月在欧盟刚开始执行的新的隐私保护法。

针对议员们的质疑,扎克伯格答复称Facebook将在每个客户的Facebook运用内的新闻源栏目顶端设定1个选项,客户可根据该选项开展有关隐私保护项设定。

众议员格林还了解扎克伯格称,Facebook是不是方案听从新欧盟隐私保护法中有关 容许客户免费下载1份企业持有的他的本人数据信息 的要求。据欧盟管控者称,该份数据信息将包含企业持有的客户的短消息、帖子、和相片等本人数据信息。

Facebook现阶段是容许客户免费下载1份该客户在Facebook上的本人数据信息的,该份数据信息包含发过的短消息息和点赞过的帖子等內容。

可是格林想了解的是,Facebook是不是想要出示其持有的全部有关某个客户的纪录和本人信息内容给这个客户,即包含全部该企业持有的这个客户的访问纪录、从第3方服务平台获得的数据信息、和Facebook对该客户开展的各类评定汇报等。

扎克伯格表明这些数据信息全是会出示的。

但是就现阶段看来,该对策并未执行。近期有1些记者从Facebook免费下载她们的数据信息时发现并沒有新增內容。Facebook也有大约6周時间做出更改,在欧盟新隐私保护法执行以前想好是不是应当给客户她们的网页页面访问纪录和各类评定得分等数据信息。

脸部鉴别技术性的应用

脸部鉴别技术性能够扫描仪客户的面部并将其图象变换成数学课编码,该编码以后可被用来鉴别别的相片或视頻中的该客户。该技术性现阶段在欧美国家我国是1个备受关心的话题。由于该技术性涉及到到精确测量和搜集有关客户的与众不同物理学特点。

Facebook在其标识客户作用中应用了该技术性,该作用能在客户发布的照片中全自动鉴别出他和他的盆友。上星期,1个美国的隐私保护团队向联邦买卖委员会递交了1份强烈抗议书,称Facebook近期拓展该技术性应用范畴的个人行为违背了该企业与该委员会于2011年签署的1份协议书。

在众议院议员提到新的欧盟隐私保护法时,扎克伯格称其忧虑一些管控要求将限定美国企业开展相近脸部鉴别这类技术性的自主创新,从而使得我国在这类技术性上得到领跑发展趋势机遇。

另外,扎克伯格还强调说,相近脸部鉴别这类技术性在应用前毫无疑问是会征得客户愿意的。

Facebook涉嫌垄断性吗?

针对Facebook涉嫌垄断性的见解,扎克伯格表明抵制。共和党议员弗莱德 阿普顿(Fred Upton)称Facebook 沒有任何真实的市场竞争对手 。

对此,扎克伯格重申了在周2参议院作证时的说法,称Facebook的管理方法者在 经营企业时的确体会到了许多市场竞争对手 。但是他沒有提到市场竞争对手的姓名。

Facebook现阶段经营着3款美国销售市场最受欢迎的10款挪动运用程序流程中的3款:Facebook、Facebook Messenger、和Instagram。别的7款中,谷歌经营着包含YouTube、Google Search、Google Map、Google Play、和Gmail在内的5款,此外两款是社交媒体运用Snapchat和歌曲电台Pandora。

剑桥大学剖析和俄罗斯干预大选恶性事件

众议院议员们质疑扎克伯格称,Facebook为何沒有在2015年获知很多客户数据信息被Cambridge Analytica不正确地获得后马上通告受危害客户。该数据信息剖析企业Cambridge Analytica曾与特朗普竞选精英团队协作过。

在周2时,扎克伯格并沒有认可该企业成心瞒报数据信息被泄漏的客观事实,但是他表明Facebook在解决该恶性事件时的确犯错误了。

民主化党议员帕洛尼称: 虽然能带来许多益处,Facebook也是有将会被相近Cambridge Analytica和故意俄罗斯组织运用,尝试损害美国群众并破坏大家的民主化规章制度。

出版发行商Facebook和它的政冶成见

众议院共和党议员乔 巴顿(Joe Barton)向扎克伯格提出了1系列难题,质疑他Facebook为何有意核查传统组织和特朗普适用者发布的內容。还问道扎克伯格是不是愿意Facebook是1家 中立的公共性服务平台 的说法。

对此,扎克伯格称: 我相信大家应当给群众出示1个发声的服务平台。

有关Facebook上虚假新闻泛滥成灾的说法使得扎克伯格深陷难堪处境,Facebook服务承诺过要在过虑政冶宣传策划和不正确信息内容上做得更好,但另外强调说其不可以严禁随意观点。

民主化党议员比利 龙(Billy Long)说: 好像Facebook更趋向于删掉传统內容而并不是随意內容。

Facebook的经营方式

众议员沃尔顿向扎克伯格提出了1系列难题,关键涉及到Facebook的经营方式和该服务平台是不是已变为1家必须接纳管控的出版发行商或专用工具类服务。

沃尔顿问道: Facebook究竟是甚么? 他例举了1些制造行业,包含广告宣传、出版发行、和通讯等。

有关Facebook特性的界定10分关键。假如Facebook被界定为通讯服务企业,那末它将遭受联邦通讯委员会的管控。假如议员们将Facebook界定为是1家出版发行商,就不必须接纳联邦通讯委员会的管控。

对此疑惑,扎克伯格表明: 我觉得大家是1家高新科技企业。大家做的关键的事儿是让工程项目师们写编码并开发设计出给客户应用的服务。

另外,扎克伯格表明,尽管Facebook的确开发设计手机软件,但它并不是1家手机软件企业。尽管Facebook为客户出示付款专用工具,但它也并不是1家金融业组织。

针对Facebook是1家出版发行商的说法,扎克伯格表明: 大家必须为客户在Facebook上公布的內容负责吗?我觉得回答是毫无疑问的。


16:34:37 国际性资讯 Facebook工程项目副总裁辞职 曾负责数据信息管理中心基本设备 北京時间1月29日早间信息,Facebook工程项目副总裁杰伊·帕里克(Jay Parikh)周2公布辞职。以往几年中,Facebook已有多名高管辞职。